Ordinanza 34619/2022 Cassazione Civile – Sez. Prima
Evidentemente, in quella giornata, soffiava un vento misogino nelle aule della Cassazione Civile. Di fatto, gli Ermellini, non hanno dato ragione alla donna che si opponeva alla riduzione dell’assegno divorzile, e non hanno ritenuto nemmeno rilevante, che l’uomo non avesse versato il mantenimento per i figli.
Il riconoscimento del contributo a favore dell’ex coniuge, ha funzione meramente assistenziale e sono essenziali gli accertamenti sulla necessità, per la quantificazione e l’assegnazione di tali somme, alla luce di una valutazione comparativa delle condizioni patrimoniali delle parti in causa.
La proprietà dell’appartamento, quindi, è stata indicativa in riferimento a tali parametri.
Donna: se il focolare è di tua proprietà, lo devi tenere acceso tu!