Avvocato Simone Labonia - Cassazionista |    via F. Gaeta, 7 84129 - Salerno (SA) | C.f. LBNSMN73D01F839T | P. Iva 03438870655

ASSENZA DI RAGIONEVOLE DUBBIO ED EVENTUALITÀ REMOTE: DUE REALTÀ CONTRASTANTI

Sentenza 49308/2023 Corte Cassazione

La sentenza che commentiamo, ha affrontato uno degli argomenti basilari, posti a salvaguardia del concetto stesso di Giustizia.

La colpevolezza “al di là di ogni ragionevole dubbio”, rappresenta uno dei principi cardine del sistema giuridico, fondamentale per garantire giustizia equa e proteggere i diritti dell’imputato e questo s16tandard richiede che la prova sia talmente chiara e convincente, da eliminare ogni perplessità sulla responsabilità dell’accusato.

Le prove indiziarie, se ben gestite, possono contribuire a formare un quadro coeso per dimostrare la colpevolezza: tuttavia, è cruciale che queste “prove” siano trattate con attenzione, poiché l’accumulo di indizi non può sostituire la mancanza di prove concrete ed il giudice deve valutare attentamente la validità e la coerenza di tali indizi, escludendo ogni possibilità di ambiguità.

Le eventualità remote prive di riscontro con emergenze processuali, possono rappresentare una sfida per il sistema giudiziario.

È fondamentale, quindi, che il processo segua criteri di completezza e trasparenza, affinché il giudice possa valutare attentamente ogni aspetto della controversia e l’imputato deve avere l’opportunità di difendersi in modo adeguato, con la certezza che nessuna “eventualità remota” possa influenzare indebitamente l’esito del processo.

L’impossibilità per il giudice di dichiarare la colpevolezza dell’imputato deve sorgere sempre, quando la prova è insufficiente o contraddittoria: la presunzione di innocenza deve prevalere fino a quando non viene fornita una prova convincente “al di là di ogni ragionevole dubbio”.
In ogni caso l’imparzialità dei giudicanti dovrà sempre fugare i pregiudizi e le “remote eventualità”, basando le decisioni esclusivamente sulle prove concrete presentate in giudizio.

Questo principio costituisce la base di un sistema giudiziario equo per cui le prove indiziarie, le eventualità remote e la dichiarazione di colpevolezza, devono essere trattate con estrema attenzione per garantire l’integrità del processo e la tutela dei diritti fondamentali dell’imputato.